“相信借助機構(gòu)養(yǎng)老研究報告的發(fā)布,能激起社會各界如何做好養(yǎng)老工作的新思考?!?上海市衛(wèi)健委副主任衣承東先生在5月25日舉行的長三角機構(gòu)養(yǎng)老發(fā)展高峰論壇暨《上海市養(yǎng)老機構(gòu)評價報告》新聞發(fā)布會上說。
《上海市養(yǎng)老機構(gòu)評價報告》藍皮書由上海健康醫(yī)學(xué)院校長、博士生導(dǎo)師黃鋼教授領(lǐng)銜撰寫,社會科學(xué)文獻出版社正式出版。藍皮書調(diào)研項目組織了36支調(diào)研隊伍,調(diào)研涵蓋了上海市70.1%的養(yǎng)老機構(gòu)。
該書不僅對上海市養(yǎng)老機構(gòu)的總體發(fā)展現(xiàn)狀進行寫實性分析,而且對上海市16個區(qū)的養(yǎng)老機構(gòu)從硬件設(shè)施、人員配置、組織管理、服務(wù)提供四個方面進行了詳細描述,并且構(gòu)建了6個一級指標、28個二級指標和102個三級指標的評價指標體系。
上海是全國人口老齡化程度最高的城市,根據(jù)《上海市老年人口和老齡事業(yè)監(jiān)測統(tǒng)計調(diào)查制度》統(tǒng)計,2017年,上海市戶籍人口老齡化率為21.8%,平均不到5個戶籍人口就有1個65歲及以上的老年人,而60歲以上老年人占比高達33.2%。
與國內(nèi)其它地區(qū)不同的是,上海不僅老齡化程度深,而且高齡老人比重大、增速快,目前所有上海老齡人口中,每10個老年人中就有近兩個是具有生存養(yǎng)老需求的高齡老人,這對上海養(yǎng)老服務(wù)提出了嚴峻考驗。
據(jù)《2017年上海社會福利年報》數(shù)據(jù)顯示,截至2017年底,全市共有養(yǎng)老機構(gòu)703家,養(yǎng)老床位總數(shù)達138361張?!八{皮書”研究結(jié)果顯示,被調(diào)查的養(yǎng)老機構(gòu)入住率均值約為82.68%,遠超全國52%的平均水平。床位總體使用率為75.53%,相對全國其它地區(qū)也算是比較高的。
“在行走方便或照顧以及條件比較好的一些養(yǎng)老機構(gòu),往往入住率就非常高,甚至出現(xiàn)了一床難求的這種現(xiàn)象,但同時也有一些養(yǎng)老機構(gòu)是門可羅雀,這也給了很大的提示,要考慮到居民的需求,居民的分布以及目前的狀況,更要提供相應(yīng)時宜的服務(wù)。” 黃鋼說。
人員配置方面,80.1%的被調(diào)查養(yǎng)老機構(gòu)配備了醫(yī)生,67.03%的被調(diào)查養(yǎng)老機構(gòu)配備了護士,50.7%的養(yǎng)老機構(gòu)配備了社工,護理站的配置比例為61.66%。其中,護理員(護工)占比59.3%,醫(yī)生占比4.23%,護士占比4.92%。
藍皮書認為,在整個機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)隊伍中,護理員占據(jù)極其重要地位,但養(yǎng)老護理員隊伍以高齡、低學(xué)歷女性為主,專業(yè)技術(shù)服務(wù)人員的配置比例也比較低,提供服務(wù)的專業(yè)化程度亟待提高。
數(shù)據(jù)顯示,護理員隊伍中女性占比91.2%,51歲及以上占比59.88%,41-50歲占比34.23%,31-40歲占比4.91%,21—30歲占比僅0.81%。學(xué)歷方面,初中及以下占比87.27%,高中/中職占比10.59%,大專/高職占比1.55%,本科及以上占比0.59%。
硬件設(shè)施方面,81.9%的養(yǎng)老機構(gòu)對床位功能有基本的劃分,自理床位、半自理床位和完全不能自理床位分別占34.7%、28.2%和37.1%;大約1/3的機構(gòu)設(shè)置了健身室、電影室、書畫室、手工制作室,19.27%的機構(gòu)配置了網(wǎng)絡(luò)室,8.11%的機構(gòu)配置了宗教文化室,19.9%的養(yǎng)老機構(gòu)配置了一種或以上的智能養(yǎng)老設(shè)備,接近95%的機構(gòu)配置了緊急呼叫系統(tǒng)和監(jiān)控系統(tǒng)。
組織管理方面,95.13%的被調(diào)查養(yǎng)老機構(gòu)都建立起了相應(yīng)的安全管理制度,83.37%的機構(gòu)建立起了質(zhì)量管理制度,93.9%的機構(gòu)有員工培訓(xùn)制度,各機構(gòu)均通過購買綜合責(zé)任保險的形式來防范風(fēng)險。
服務(wù)提供方面,92%的被調(diào)查養(yǎng)老機構(gòu)以基本生活照料和娛樂服務(wù)為主,能夠提供康復(fù)護理服務(wù)的養(yǎng)老機構(gòu)只有47.06%,能夠提供心理/精神服務(wù)的機構(gòu)占比約72.82%,但提供服務(wù)人員以護理員為主,專業(yè)心理咨詢師提供相應(yīng)服務(wù)的比例僅為25%-35%。
從調(diào)查結(jié)果看,92.1%的養(yǎng)老機構(gòu)為非營利性機構(gòu),營利性機構(gòu)占6.9%(另有1%的樣本此項目數(shù)據(jù)缺失)。
從養(yǎng)老機構(gòu)性質(zhì)看,公辦機構(gòu)占35.9%,民辦機構(gòu)占46.5%,公建民營機構(gòu)占15.4%,外商獨資機構(gòu)占0.4%,其它性質(zhì)的占1.8%。
分析結(jié)果顯示,公辦養(yǎng)老機構(gòu)整體質(zhì)量水平和環(huán)境感受整體水平最高,公建民營機構(gòu)服務(wù)水平整體質(zhì)量較高,非營利性養(yǎng)老機構(gòu)服務(wù)水平和環(huán)境感受平均得分最高,營利性機構(gòu)內(nèi)部管理和人員配置總體水平較高。
從地理分布看,內(nèi)環(huán)線以內(nèi)的養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量占比為17.%,內(nèi)環(huán)線以外,中環(huán)線以內(nèi)的機構(gòu)數(shù)量占比18.5%,中環(huán)線以外、外環(huán)線以內(nèi)的機構(gòu)數(shù)量占比16.8%,坐落于外環(huán)線以外的機構(gòu)數(shù)量占比47.5%。
總體來看,外環(huán)線以外的機構(gòu)環(huán)境整體感受質(zhì)量水平較高,入住老人對機構(gòu)整體感受與滿意度較高,內(nèi)環(huán)線以內(nèi)的機構(gòu)內(nèi)部管理質(zhì)量水平較高,內(nèi)環(huán)線以外、中環(huán)線以內(nèi)的人員配備得分較高。
而從經(jīng)營時間看,被調(diào)查的養(yǎng)老機構(gòu)中有68.2%的成立于2000年以后。從機構(gòu)類別看,敬老院和養(yǎng)老院兩種類型占比最大,分別為42.4%和41.8%。
浦東新區(qū)排名第一
在養(yǎng)老機構(gòu)綜合排名100強以及硬件設(shè)施、環(huán)境感受、人員配備、內(nèi)部管理、服務(wù)水平、感受與滿意度6個一級指標單項排名100強中,浦東新區(qū)均排名第一。徐匯區(qū)表現(xiàn)也很突出,養(yǎng)老機構(gòu)綜合排名100強中和閔行區(qū)并列第二,占總數(shù)的12%,徐匯區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)內(nèi)部管理在100強養(yǎng)老機構(gòu)中平均得分最高。嘉定區(qū)硬件設(shè)施得分100強中占據(jù)13席,名列第二,感受與滿意度得分方面與浦東新區(qū)并列第一。
金山區(qū)在養(yǎng)老機構(gòu)綜合排名100強及硬件設(shè)施排名100強中平均得分最高,松江區(qū)環(huán)境感受得分100強養(yǎng)老機構(gòu)中平均得分最高,青浦區(qū)人員配備得分100強養(yǎng)老機構(gòu)中平均得分最高,寶山區(qū)在感受與滿意度得分100強養(yǎng)老機構(gòu)中平均得分最高。
總結(jié)
藍皮書認為:上海市養(yǎng)老機構(gòu)與全國其它地區(qū)相比較,總體發(fā)展水平較高,規(guī)范性、標準化較好,特別在“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”服務(wù)的探索方面取得了一定成效,長期照護險已在全市全面開展。
但養(yǎng)老護理員素質(zhì)不高、數(shù)量嚴重不足、流動性較大的問題,養(yǎng)老服務(wù)供給與需求發(fā)展的不平衡、“醫(yī)養(yǎng)融合”型養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量還不太多等問題依然存在,需要通過改革和發(fā)展不斷加以克服和完善。
更多上海地區(qū)精彩養(yǎng)老資訊,歡迎關(guān)注上海養(yǎng)老天地網(wǎng)
http://sh.yanglaotiandi.com/
來源于《醫(yī)學(xué)界》